Verslag Gentech actie bij Consumentenbond

PERSBERICHT

Zaterdag 27 mei werd de bondsraad van de Consumentenbond voor aanvang van hun vergadering op initiatief van de Stichting VoMiGEN verrast door een aantal actievoerders. Woordvoerder Verlinden kreeg toestemming om 5 minuten de Bondsraad toe te spreken en maakte van deze gelegenheid gebruik de bondsraadsleden op te roepen om een beleidswijziging bij de Consumentenbond te bewerkstelligen om te kiezen voor het moratorium op genetisch gemanipuleerde organisme zoals door 23 maatschappelijke organisaties is gevraagd. De Consumentenbond is de enige maatschappelijke organisatie die uitgesproken tegen dit moratorium is.

Het was de eerste maal in de geschiedenis van de Consumentenbond dat de Bondsraad op deze wijze werd geconfronteerd met de zorg die bij de consument leeft. Verlinden maakte namens vele maatschappelijke organisatie tevens gebruik om aandacht te vragen van de zeer verontrustende de ontwikkeling aangaande de patenteerbaarheid van levende wezens.

Onderstaand de tekst van de volledige petitie.

Foto's van de actie zijn opvraagbaar bij fotojournalist Michiel Wijnbergh.
Tel. 0343-512233 e-mail michiel@wijnbergh.demon.nl
www: http//www.wijnbergh.demon.nl en het ANP in Den Haag.

Informatie: Robert A. Verlinden 010- 2251433

Informatie: over de patenten kwestie: dr. Peter Custers 020- 6937681

---

Petitie

Aan de Bondsraad van de Consumentenbond.

Hierbij verzoeken wij u bij de Raad van Toezicht van de Consumentenbond er op aan te dringen dat de Consumentenbond kiest voor een zelfde moratorium (voorlopige stopzetting) op genetisch gemanipuleerde voeding en gewassen als door circa 23 maatschappelijke organisaties wordt bepleit en waartoe Milieudefensie afgelopen week ook nog eens opriep.

In het kader van uw actie van de campagne maatschappelijke verantwoord verzekeren wat vandaag bij u op de agenda staat bent u in de gelegenheid om die zogenaamde 'veiligheid' van genetisch gemanipuleerd organisme nog eens te controleren.

Vraagt u aan alle verzekeringsexperts die vandaag in uw midden zijn waarom zij niet de risico's van genetische manipulaties betaalbaar kunnen verzekeren?

Alleen u als toezichthoudend orgaan kan een beleids wijziging m.b.t. genetisch gemanipuleerde organisme bij de Consumentenbond bewerkstelligen.

Uit een documentaire van het IKON enkele weken geleden bleek uit een eenvoudig onderzoek dat 80% van de Nederlandse bevolking genetisch gemanipuleerde voeding afwijst. WAAROM IS DAN ALLEEN DE CONSUMENTENBOND TEGEN EEN MORATORIUM OP Genetische gemanipuleerde maïs en soja.
Waarom.waarom.toch???

BONDSRAAD REDT VANDAAG ONZE VOEDING A.U.B.!!!

Mede op verzoek van andere Maatschappelijke organisaties wil ik u er tevens op wijzen dat de mogelijkheid bestaat dat de overheid binnen enkele dagen de rijksoctrooiwet gaat herzien, zonder het maatschappelijke debat af te wachten, waardoor de patenteerbaarheid van levende wezens mogelijk wordt. Wij zijn van mening dat ook deze patentenkwestie binnen de maatschappelijke discussie valt en dat de overheid geen besluiten mag nemen totdat deze discussie is gevoerd.

Hoogachtend,

Stichting VoMiGEN

R.A.Verlinden /oprichter Utrecht, 27 mei 2000.

Kenmerk: 00211vom270500

 
_____
menu | dDH