[Date Prev][Date Next][Thread Prev][Thread Next][Date Index][Thread Index]
Re: [Duurzaamlijst] Gentech-debat in de Rode Hoed
Beste Jelle,
Onderaan vind je een aantal corrospondenties over de dreigende gevaren van
gen tech restanten in EKO producten van dierlijke afkomst ( soja en mais)
omdat SKAL niet meer de grondgebonden veevoer afspraken hanteerd. Dit
betekend dat alleen nog BD boeren uitsluitend biologisch veevoer gebruiken.
Elke Eko boer mag dagelijks 25% van het krachtvoer met niet ekoveevoer
bijvoeren met alle gevaarlijke bijkomstigheden. Dit heb ik al aan Greenpeace
gevraagd en aan de BD vereniging Bruno van der Dussen zie onderaan, of we
Skal niet tot orde moeten roepen enz. lees de briefwisseling maar.
Het ga je goed,
Jurgens
Beste Bruno,
alvast wat gezond veevoer.
Gelukkig dat BD geen nietbio bijvoer gebruikt.
Het ga je goed,
Jurgens
-----Oorspronkelijk bericht-----
Van: sdesk@ams.greenpeace.org <sdesk@ams.greenpeace.org>
Aan: H. J. Redczus <agendazi@telekabel.nl>
Datum: dinsdag 13 maart 2001 15:57
Onderwerp: Re: Veevoer op bepaalde EKObedrijven staat controversieel in
relatie tot de gentechvrije status zoals op jullie site vermeld. t
Beste Jurgens,
Bedankt voor je snelle reactie. Ik heb je mail doorgestuurd aan
Geert Ritsema, onze specialist op het gebied van gentech. Ik heb
aan hem gevraagd jou terug te mailen over de ECO-kwestie.
Geert is dacht ik pas donderdag weer op kantoor, dus het kan even
duren eer je antwoord krijgt.
Met vriendelijke groet,
manette marchand
Afdeling Informatie
On 13 Mar 2001, at 15:26, H. J. Redczus wrote:
> Beste Manette,
> mag ik je zo noemen, ik ben Jurgens.?
> Omdat er uitzonderingen zijn in de veevoerregels bij Skal de
> controlleorganisatie van het EKO keurmerk om gewoon voer te mogen
gebruiken
> is jullie aanduiding op de site niet juist.
> Willen jullie dit corrigeren dat namelijk de aanduiding alleen voor
> plantaardige EKO producten geldig is.
> Anders misleiden jullie alle bezoekers.
> Tevens zouden we samen aan SKAL een brief kunnen sturen met het verzoek
om
> met het toestaan van niet EKO veevoer te stoppen. Dit schaadt het EKO
> keurmerk enorm. De vele mensen die het keurmerk samen groot gemaakt hebben
> verdienen niet dat het nu vanwege de groei aan vleesbehoefte in de
Biosector
> omdat BSE en ander voeselonveiligheden dat stimuleren trekken ze ook EKO
in
> mee als we niet oppassen worden de pioniers die wel zuiver zijn de dupe
> omdat de nieuwe leden wel niet EKOveevoer gebruiken.
>
> Dit is een ernstige zaak en er hangen vele boterhammen van echte ecologen
> aan vast maar tolereren zou later nog meer schade berokkenen.
> Hopelijk kunnen we samen met een aantal andere organisaties deze
ongewenste
> en gevaarlijke situatie terugdraaien anders is het met het al in opspraak
> gekomen EKO keurmerk binnenkort gedaan.
>
> Wat adviseren jullie mij?
>
> Het ga jullie goed,
>
> Jurgens
> -----Oorspronkelijk bericht-----
> Van: sdesk@ams.greenpeace.org <sdesk@ams.greenpeace.org>
> Aan: agendazi@telekabel.nl <agendazi@telekabel.nl>
> Datum: dinsdag 13 maart 2001 15:09
> Onderwerp: Re: Contactformulier: Vanaf de website.
>
>
> On 12 Mar 2001, at 18:58, agendazi@telekabel.nl wrote:
>
> > Hier is het resultaat van een FORMMAIL.
> > Bezorgd door Luna Internet.
> > Verzonden door :
> > (agendazi@telekabel.nl) on Maandag,12 Maart, 2001 at 18:58:38
> >
>
___________________________________________________________________________
> >
> > name: H.Jurgens Redczus
> >
> > D_Adres: Schrans 52
> >
> > C_Postcode: 8932 NG
> >
> > E_Stad: Leeuwarden
> >
> > F_Telefoon: 058-2169360
> >
> > textareaName: Beste mensen,
> > ik vraag mij af hoe dat zit met de soja en de mais die kippen
krijgen.Zit
> dan in het ei een nawijsbaar stukje van het genetisch gemanipuleerde
> gen?Nergens kan iemand mij een plausible antwoord geven ik hoop dat jullie
> het wel weten.
> >
> > submitButtonName: Verstuur
> >
>
> --------------------------------------------------------------------------
> -
> >
>
> Hartelijk dank voor uw mail.
> U stelt een goede vraag.Genetisch gemanipuleerde ingredienten
> zijn grotendeels uit onze voeding verdwenen, maar genetisch
> gemanipuleerde soja en mais worden nog wel toegepast in veevoer.
> Dat gebeurt op grote schaal. Er zijn aanwijzingen dat genetische
> gemanipuleerd veevoer ongezoen kan zijn voor dieren. Over de
> gevolgen voor mensen van het eten van dierlijke producten die zijn
> afgeleid van vee dat gevoerd is met gentech voer, tast de
> wetenschap nog in het duister. In de nabije toekomst zullen onze
> acties zich ook gaan richten op gentech in veevoer.
>
> Met vriendelijke groet,
> Manette Marchand
>
> Stichting Greenpeace Nederland
> Afdeling Informatie
> Keizersgracht 174
> 1016 DW Amsterdam
> Tel: 020 422 33 44
> e-mail: info@greenpeace.nl
> =============================================
> Het laatste Greenpeace-nieuws in uw mailbox?
> Neem een abonnement op news @ greenpeace.nl (gratis).
> Klik op de volgende link om u te abonneren:
> http://cybercentre.greenpeace.org/t/s/m?sk=1&li=0&la=nl&st=0
> ==============================================
>
>
Met vriendelijke groet,
Manette Marchand
Stichting Greenpeace Nederland
Afdeling Informatie
Keizersgracht 174
1016 DW Amsterdam
Tel: 020 422 33 44
e-mail: info@greenpeace.nl
=============================================
Het laatste Greenpeace-nieuws in uw mailbox?
Neem een abonnement op news @ greenpeace.nl (gratis).
Klik op de volgende link om u te abonneren:
http://cybercentre.greenpeace.org/t/s/m?sk=1&li=0&la=nl&st=0
==============================================
-----Oorspronkelijk bericht-----
Van: geno@zap.a2000.nl <geno@zap.a2000.nl>
Aan: duurzaamlijst@ddh.nl <duurzaamlijst@ddh.nl>
Datum: dinsdag 13 maart 2001 18:04
Onderwerp: [Duurzaamlijst] Gentech-debat in de Rode Hoed
On 13 Mar 2001, at 17:44, Jelle Schottelndreier wrote:
+++ Bericht van de GEN-TECH Lijst. Mail <mk@kr8.nl> voor hulp
+++
Aan de krant:
Het debat over gentechvoedsel in de Rode Hoed begon met een
sterk
manipulatieve beeldvorming. De heer Katan zei dat de natuur ons
vijandig gezind is, dat klassieke plantenveredeling bestaat uit
schoppen tegen planten om te zien wat er uit komt, en dat je met
genetische manipulatie gericht kunt veredelen "want dat bouwplan
heb
je straks".
In werkelijkheid wordt er juist bij genetische manipulatie blind
geschopt, met uiterst invasieve methoden, terwijl er bij klassieke
veredelaars veel gevoel voor het geheel van de plant is. Het is een
meer respectvolle houding, die aan de natuur ontlokt wat zij ons aan
heerlijke overvloed kan schenken. De soortsgrenzen worden geen
geweld
aangedaan. Het cynische vijandsbeeld in de wetenschap van de
natuur
heeft tot de huidige industriële, problematische landbouw gevoerd.
En
nu wordt het volgende technische walhalla beloofd en doorgedrukt.
Het kost miljarden, terwijl er nauwelijks geld wordt besteed aan
innovatief onderzoek voor de biologische landbouw. Toch komen
daar al
goede resultaten uit: door het System of Rice Intensification (SRI),
in Madagascar 4 tot 5 keer zo hoge rijstopbrengst, in Bangladesh,
Indonesië en China verdubbeld, (Financial Times, John Madeley,
23.1.2001). In de biologische katoenteelt worden helemaal geen
chemische bestrijdingsmiddelen gebruikt. En dat is alleen al door
teeltmaatregelen. De veredeling van gewassen voor biologische landbouw
staat nog in de kinderschoenen.
Er is geen noodzaak voor gentech. En er is geen weg terug wanneer de
natuurlijke en agriculturele planten eenmaal genetisch vervuild zijn.
Toch heeft de overheid al gekozen voor "Ja, mits" - op wiens gezag?
Jelle Schöttelndreier
Zacharias Jansestraat 27 - 3
1097 CJ Amsterdam
tel. +31 20 692 93 93
fax +31 20 882 82 96
| Bericht van de list <GEN-TECH@nic.surfnet.nl> .
| Voor info of hulp, mail <mk@kr8.nl> .
-----------------------------------------------------------------
De Duurzaamlijst: | Abonnement opzeggen? Stuur een E-mail aan:
voor nieuws, | majordomo@ddh.nl en schrijf in het tekstdeel:
opinie en overleg | unsubscribe duurzaamlijst
-----------------------------------------------------------------
Meer over de Duurzaamlijst op http://www.ddh.nl/duurzaam
-----------------------------------------------------------------
De Duurzaamlijst: | Abonnement opzeggen? Stuur een E-mail aan:
voor nieuws, | majordomo@ddh.nl en schrijf in het tekstdeel:
opinie en overleg | unsubscribe duurzaamlijst
-----------------------------------------------------------------
Meer over de Duurzaamlijst op http://www.ddh.nl/duurzaam